Ко мне обратился руководитель Общества с ограниченной ответственностью и сообщил, что его обвиняют в получении взятки – статья 290 УК РФ.
При осуществлении защиты было установлено, что Доверитель не являлся должностным лицом. В получении взятки Доверитель вину не признал. Тем не менее, следствие направило дело в суд с обвинением по ч. 3 ст. 290 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в суде, еще на стадии предварительного судебного заседания мы смогли добиться направления дела прокурору, так как в действиях Подсудимого не могло быть взятки, максимально, что ему могли предъявить – коммерческий подкуп – статья 204 УК РФ, но никак не статья 290 УК РФ,
После направления дела прокурору уголовное преследование Доверителя было прекращено.
При осуществлении защиты было установлено, что Доверитель не являлся должностным лицом. В получении взятки Доверитель вину не признал. Тем не менее, следствие направило дело в суд с обвинением по ч. 3 ст. 290 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в суде, еще на стадии предварительного судебного заседания мы смогли добиться направления дела прокурору, так как в действиях Подсудимого не могло быть взятки, максимально, что ему могли предъявить – коммерческий подкуп – статья 204 УК РФ, но никак не статья 290 УК РФ,
После направления дела прокурору уголовное преследование Доверителя было прекращено.
