При анализе материалов дела было установлено, что приговор был вынесен на основании показаний самого осуждённого данными им в ходе предварительно расследования, а также показаний его родственника как свидетеля – родного брата осужденного.
При этом свидетель не был предупрежден о праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
В результате обжалования мы смогли доказать, а Судебная коллегия согласилась, что в деле нет бесспорных доказательств виновности нашего Доверителя, поскольку все сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого и прекратила производство по делу за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию нашего Доверителя.
При этом свидетель не был предупрежден о праве не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
В результате обжалования мы смогли доказать, а Судебная коллегия согласилась, что в деле нет бесспорных доказательств виновности нашего Доверителя, поскольку все сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого и прекратила производство по делу за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию нашего Доверителя.