Обратился брат осужденного по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ. Он и его подельник признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах.
При написании жалобы и анализе дела было установлено, что наш Доверитель и его подельник лишь приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца ввиду задержания сотрудниками полиции.
Судебная коллегия при рассмотрении нашей жалобы переквалифицировала действия нашего доверителя на часть 1 ст. 30, п. «г» части 4 ст. 228 УК РФ со снижением размера наказания на 2 года.
При написании жалобы и анализе дела было установлено, что наш Доверитель и его подельник лишь приготовили наркотическое средство к дальнейшему сбыту, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца ввиду задержания сотрудниками полиции.
Судебная коллегия при рассмотрении нашей жалобы переквалифицировала действия нашего доверителя на часть 1 ст. 30, п. «г» части 4 ст. 228 УК РФ со снижением размера наказания на 2 года.
