Кейсы
Арбитражный юрист

Защита интересов крупной строительной компании от потребительского экстремизма: предотвращение крупного ущерба

Дело ООО «ТЕХ ФАСОН» - № 06АП-6698/2014

Участник долевого строительства предъявил в суд иск об устранении недостатков в строительстве. Суть требования заключалась в том, что установленные алюминиевые витражи с двухкамерными стеклопакетами, по мнению участника долевого строительства, установленные в офисном помещении, не соответствовали строительным нормам и правилам.

При этом участник долевого строительства сам устранил недостатки и потребовал от застройщика компенсировать его расходы.

Мы смогли доказать суду, что участник долевого строительства злоупотребил своими правами, а в его действиях усматривается так называемый «потребительский экстремизм».

Суд нас услышал и отказал в удовлетворении иска участника долевого строительства.

В результате этого судебного акта мы смогли предотвратить на будущее аналогичные иски других участников долевого строительства, чем предотвратили возникновение крупного материального ущерба для застройщика.

Вот ссылка на этот судебный акт: A73-9524-2014_20150429_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf (arbitr.ru)